构建未来网络

在日益受地缘政治紧张局势、环境挑战和技术快速变革影响的世界中，全球网络基础设施的韧性变得前所未有的重要。本白皮书概述了构建网络的紧迫需求——既要连接当今人们，同时要防范未来的风险。

海底电缆和陆地网络比以往任何时候都更容易受到干扰；更糟糕的是，监管和供应链挑战层出不穷。前进之路在于优先投资网络韧性建设。这意味着要投资于多样化的路线，倡导合作，并具备持续适应瞬息万变的运营环境的能力。网络运营商必须将重心从短期收益转向长期稳定，确保基础设施即使在最不可预测的情况下也能支撑关键服务的持续运行。

RETN独特的网络优先策略不仅符合道德规范，而且对所有希望实现长期商业成功的网络运营商来说具有内在的逻辑性。

这份白皮书向业界发出行动号召：优先考虑网络弹性，促进创新，并确保我们今天所建设的网络能够满足未来的需求。

网络脆弱性：地缘政治风险与更广泛威胁的规模

地缘政治动荡正对通信基础设施构成压力，近期红海和马六甲海峡等地区因海底电缆遭切断引发的通信中断便是明证。据报道，红海地区的故障影响了欧洲与亚洲间25%的数据流量，但这一数字似乎严重低估了实际影响。

根据我们当时在网络中观察到的情况以及客户的反馈（包括多家东南亚主要消费级ISP客户），更可能的数字是60–70%——无论是因网络拥堵还是数据传输时间延长所致。

除了海底电缆被切断外，设计缺陷和新电缆的匮乏也加剧了这一问题。目前，亚洲、非洲和欧洲之间的连接高度依赖两条主要的海底电缆系统：亚洲-非洲-欧洲1号（AAE-1）和东南亚-中东-西非5号（SMW-5）。这两条于2017年启用的线路均途经埃及——这是海底电缆穿越红海进入地中海的关键陆地中转点。

遗憾的是，这种路由设计形成了单点故障风险；一旦埃及境内发生故障，将对全球通信网络造成巨大的影响。

尽管新冠疫情后期曾多次承诺规划新建海底电缆，但唯一一条横跨西欧与东南亚的全新电缆（SEA-ME-WE 6）——原定明年铺设——如今因红海持续动荡，预计2025年也难以实现，这进一步加剧了网络脆弱性。

消除单点故障的障碍

那么，是什么阻碍了新电缆的建设呢？随着地缘政治紧张局势持续，供应链中断正影响电信设备的可用性和部署。

首先，全球仅有少数企业具备生产所需高压直流（HVDC）电缆及换流器的能力，导致制造产能有限且订单积压。电缆铺设所需的专业船舶同样供不应求，使得短期内难以低价租用。更关键的是，用于铺设海底电缆的船只同样承担着维修现有电缆的任务；电缆故障频发的现状，进一步延缓了亟需的新基础设施建设进程。

其次，在疫情期间，订单取消和经济不确定性严重影响了半导体生产。这些关键组件（即芯片）参与处理通过海底电缆传输的数据。用于制造和维护海底电缆的技术，包括信号处理和数据传输，同样依赖于半导体。

在新冠疫情之后，我们仍在承受全球芯片短缺的余波，其地缘政治后果日益严峻。例如，中国官员已要求国内主要电信运营商在2027年前逐步淘汰网络中的外国半导体产品。由于供应链面临挑战，新的海底电缆项目被迫推迟。

气候变化是另一个关键问题，海平面上升正侵蚀着沿海基础设施。在南美洲，海滩侵蚀已如此严重，以致先前被淹没的海底电缆暴露在外，这大大增加了断网的可能性。不过，这里的气候风险大多属于长期威胁。当前需要深入探讨的是如何确保人们在面对物理中断时仍能保持数字连接。

人道危机与连接需求

过去十年间，平均每年有2400万人因灾害流离失所；其中92%由天气相关灾难引发，半数涉及洪水灾害。仅在东非地区，自2024年3月以来，厄尔尼诺引发的极端降雨已导致23.4万人流离失所，其中包括来自11个国家的难民；而2023年2月土耳其与叙利亚地震则造成通信网络严重中断。

此外，俄罗斯入侵乌克兰导致的数百万流离失所者，对该地区互联网基础设施造成了重大破坏。随着更多人因这些变故流离失所，确保他们能够快速安全地接入互联网至关重要，这使他们得以与亲友及政府领导人保持联系。

这表明我们需要构建多样化且具有韧性的基础设施，确保在任何形式的中断发生时都能维持人们的连接。毕竟，问题不在于“是否”会发生事故，而在于“何时”会发生。

应对策略：多元化路线的战略意义

在应对网络风险时，预防措施未必总能奏效——正如社会动荡事件所示——但正因如此，制定正确的应对方案至关重要，这意味着必须精通应对策略。

我们有效应对网络脆弱性的一个实例是：在海底光缆遭切断后，RETN将中国与中亚地区的传输容量提升至原先的两倍。具体措施包括优先采用陆地传输路径，并确保部署多套海底光缆系统，而非试图将流量集中于少数高容量光缆。

以2024年4月马六甲海峡SEA-ME-WE 5海底电缆受损事件为例。作为连接孟加拉国的仅有的两条海底电缆之一，此次事故导致孟加拉国互联网容量骤降三分之一，彻底切断了新加坡与SEA-ME-WE 5库阿卡塔登陆站之间的所有通信。同年，红海海底电缆因地区动荡延迟数月才启动修复工作。

这些事件使客户对增强网络韧性以防范未来不稳定性的需求日益增长。因此，对所有认真的网络运营商而言，优先部署多样化路由至关重要。这包括评估现有基础设施的单点故障风险，并主动投资于额外的架构。网络运营商至少应为任何地理区域提供4条路由，最好达到5条以上。

中亚与TRANSKZ：陆地多样化的现实价值

在中亚地区，由于内陆国家被俄罗斯与中国夹在中间，缺乏海底光缆连接。由于中亚与法兰克福、香港等全球互联网交换枢纽之间的光纤距离极长（约6000–7000公里），传统连接成本高昂且频繁遭遇光缆中断。

正因如此，我们投资建设了TRANSKZ——这条连接欧亚大陆的独特陆地电缆，默认提供保护性服务（在发生故障时，数据会自动路由至冗余路径），并采用支持现代传输速率的尖端设备。

然而当红海航线中断事件发生时，得益于TRANSKZ网络，RETN成功维持了受影响区域间的高水平互联互通。当众多运营商被迫将欧亚流量绕道美国传输导致延迟大幅增加时，RETN的欧亚流量性能却未见显著变化。

变革时刻：修复长达十年的设计缺陷

企业与互联网服务提供商应定期审查其网络依赖关系，并与网络供应商密切合作，确保采用多重冗余路由方案。这包括要求供应商定期提交弹性报告，以了解潜在风险的缓解措施。

必须从全球网络设计缺陷这一持续十年的问题中汲取教训——过度依赖单点故障会加剧其影响。通过创建更具弹性且多样化的路由选项，动态流量管理成为可能。这是实现全民网络稳定的关键。

协作竞争：监管变革与科技巨头角色

在制定理想应对策略后，必须更加关注塑造数字基础设施的监管实践与市场整合举措。整个欧洲的电信行业正面临监管不一致和互联网服务提供商市场主导地位带来的挑战，这影响着网络韧性。

与此同时，作为内容巨头，谷歌、微软、亚马逊或Meta只需一纸订单就能推动新电缆系统投资。无论利弊，网络基础设施建设如今都取决于这些巨头的采购能力。

区域发展：连接被忽视的地区

这幅图景的最后一块拼图，是连接并发展历史上被忽视的地区。将亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和格鲁吉亚等国家整体纳入互联网络，不仅能为这些国家引入完整产业，更能助力它们建立自主的全球产业体系和出口渠道。

投资跨区域伙伴关系，是确保在地缘政治危机期间获得替代互联互通路径的关键。

网络设计五大核心问题

1. 我们的服务提供商的网络架构如何与我们业务的未来增长相契合？
2. 网络中断和停机时间的真实成本是多少？
3. 网络基础设施如何应对不断演变的安全威胁和合规要求？
4. 如何最佳管理网络延迟与性能优化？
5. 哪些地理区域是优先考虑的，是否存在单点故障？

结论

随着地缘政治风险加剧及人类对互联性的依赖日益增强，构建具备弹性、安全且适应性强的网络基础设施从未如此关键。

构建未来的网络需要对优先事项进行根本性转变——将人们和社区的需求置于短期经济利益之上。通过打造具备韧性、可靠性和安全性的网络，我们能够构建符合道德规范且具有战略意义的网络体系，从而定义未来的行业领导者。